Qual é a diferença entre os tubos de coleta de sangue de vidro e PET?
Tubos de coleta de sanguefeitos de PET, um tipo de plástico que está começando a substituir os tubos de vidro.
A principal diferença éTubos de coleta de sangue de vidro têm melhor resistência ao calor do que tubos de PET, mas quebram mais facilmente do que os tubos de PET durante o transporte.
Para comparar os efeitos dotubo de coleta de sanguematerial sobre 22 ensaios de coagulação realizados em laboratórios clínicos.
Amostras de sangue pareadas de 28 voluntários saudáveis foram coletadas em tubos de vidro de citrato BD Vacutainer e tubos de plástico de citrato BD Vacutainer Plus,
e os resultados dos ensaios de coagulação foram determinados em paralelo. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas entrevidro e plásticopara 14 ensaios:
tempo de protrombina (e razão normalizada internacional); tempo de tromboplastina parcial ativada; resistência à proteína C ativada; atividade antitrombina; fatores II, V, VIII e IX;
α2-antiplasmina; atividade do plasminogênio; antígeno do fator de von Willebrand; cofator de ristocetina; tempo de trombina; e tempo de reptilase.
Diferenças estatisticamente significativas foram encontradas para fibrinogênio;atividade da proteína C cromogênica; atividade da proteína S; PTT-LA sensível ao anticoagulante lúpico
tromboplastina parcial ativadatempo; e fatores VII, X, XI e XII.As diferenças médias variaram de 0,4% a 5,5% e provavelmente não tiveram significância clínica.
Os resultados deste estudo sugerem que tubos de plástico podem ser usados no lugar detubos de vidropara uma ampla variedade de ensaios de coagulação.
Como todos os testes laboratoriais, os ensaios de coagulação podem ser afetados por uma grande variedade de variáveis pré-analíticas, incluindo o material usado para fabricar o tubo de coleta de sangue.
Historicamente, tubos feitos de vidro têm sido usados para coletar amostras de sangue. Como a cascata de coagulação pode ser ativada pelo contato do sangue com superfícies de vidro,
esses tubos são siliconizados para evitar a ativação da coagulação induzida pelo vidro. Recentemente, tubos de coleta de sangue feitos de uma variedade de materiais plásticos começaram a
substituir tubos de vidroem muitos laboratórios. Os tubos de plástico têm maior resistência ao choque e tolerância a velocidades de centrifugação mais altas do que os tubos de vidro,
proporcionando maior segurança para laboratóriofuncionários. A redução de resíduos sólidos após a incineração de tubos plásticos aborda preocupações ambientais,
e a ligeira flexibilidade dos tubos de plástico torna-os mais adequados parauso em um laboratório automatizado com manuseio de amostras baseado em robótica.
Apesar do uso crescente detubos de plástico
para testes de coagulação, e apesar da capacidade bem conhecida de certos materiais de tubos de ativar a cascata de coagulação maisque
outros materiais, há apenas um número limitado de relatórios independentes na literatura revisada por pares comparando os efeitos dos tubos de coleta de plástico e de vidrona rotina etestes de coagulação esotéricos.
Os cientistas, portanto, realizaram um estudo abrangente dos efeitos dos tubos de coleta de sangue de vidro versus plásticonos resultados de 22 ensaios de coagulação.
O estudo abrangeu testes de rotina e de alto volume realizados em muitos laboratórios que oferecem menus de testes padrão,bem como testes mais esotéricosgeralmente limitado a especialistas