Wat is het verschil tussen de glazen en PET bloedafnamebuizen?
Bloedafnamebuisjes gemaakt van PET, een soort plastic, beginnen glazen buisjes te vervangen.
Het belangrijkste verschil is Glazen bloedafnamebuizen hebben een betere hittebestendigheid dan PET-buizen ,maar gemakkelijker te breken dan PET-buisjes tijdens transport.
Om de effecten van de bloedafnamebuis materiaal over 22 stollingstesten uitgevoerd in klinische laboratoria.
Gepaarde bloedmonsters van 28 gezonde vrijwilligers werden afgenomen in BD Vacutainer glazen citraatbuizen en BD Vacutainer Plus plastic citraatbuizen.
en de resultaten van de stollingstesten werden parallel bepaald. Er werden geen statistisch significante verschillen waargenomen tussen glas en plastic voor 14 testen:
protrombinetijd (en internationale genormaliseerde ratio); geactiveerde partiële tromboplastinetijd; geactiveerde proteïne C-resistentie; antitrombineactiviteit; factoren II, V, VIII en IX;
α2-antiplasmine; plasminogeenactiviteit; von Willebrand factor-antigeen; ristocetine-cofactor; trombinetijd; en reptilasetijd.
Er werden statistisch significante verschillen gevonden voor fibrinogeen;chromogene proteïne C-activiteit; proteïne S-activiteit; PTT-LA lupus anticoagulans-gevoelig
geactiveerde partiële tromboplastine tijd; en factoren VII, X, XI en XII.De gemiddelde verschillen varieerden van 0,4% tot 5,5% en waren waarschijnlijk niet klinisch relevant.
De resultaten van dit onderzoek suggereren dat plastic buizen gebruikt kunnen worden in plaats van glazen buizen voor een breed scala aan stollingsanalyses.
Net als alle laboratoriumtests kunnen stollingstesten worden beïnvloed door een groot aantal preanalytische variabelen, waaronder het materiaal waarvan de bloedafnamebuis is gemaakt.
Historisch gezien werden glazen buisjes gebruikt om bloedmonsters te verzamelen. Omdat de stollingscascade kan worden geactiveerd door contact van bloed met glazen oppervlakken,
Deze buisjes zijn gesiliconiseerd om door glas veroorzaakte stollingsactivering te voorkomen. Onlangs zijn bloedafnamebuisjes van verschillende kunststofmaterialen in gebruik genomen.
glazen buizen vervangen in veel laboratoria. Kunststof buizen hebben een hogere schokbestendigheid en tolerantie voor hogere centrifugatiesnelheden dan glazen buizen.
het bieden van verbeterde veiligheid voor laboratoria werknemers. De vermindering van vast afval na verbranding van plastic tubes pakt milieuproblemen aan,
en de lichte flexibiliteit van plastic buizen maakt ze beter geschikt voor Gebruik in een geautomatiseerd laboratorium met op robotica gebaseerde monsterverwerking.
Ondanks het toenemende gebruik van plastic buizen voor coagulatietesten, en ondanks het bekende vermogen van bepaalde buismaterialen om de coagulatiecascade meer te activeren
dan andere materialen, er zijn slechts een beperkt aantal onafhankelijke rapporten in de door vakgenoten beoordeelde literatuur die de effecten van plastic versus glazen verzamelbuizen vergelijken
op routine en esoterische stollingstesten.De wetenschappers voerden daarom een uitgebreide studie uit naar de effecten van glazen versus plastic bloedafnamebuisjes
op de resultaten van 22 stollingstesten. Het onderzoek omvatte routinematige, grootschalige tests die werden uitgevoerd in veel laboratoria die standaard testmenu's aanboden,
evenals meer esoterische tests over het algemeen beperkt tot gespecialiseerde stollingslaboratoria.