Qual è la differenza tra le provette per la raccolta del sangue in vetro e quelle in PET?

Provette per la raccolta del sanguerealizzati in PET, un tipo di plastica che sta iniziando a sostituire i tubi di vetro.

La differenza principale èProvette per la raccolta del sangue in vetro: la resistenza al calore è migliore delle provette in PET, ma si rompono più facilmente dei tubi in PET durante il trasporto.

Per confrontare gli effetti dell'provetta per la raccolta del sanguemateriale su 22 test di coagulazione eseguiti nei laboratori clinici.

Campioni di sangue accoppiati di 28 volontari sani sono stati prelevati in provette di vetro citrato BD Vacutainer e provette di plastica citrato BD Vacutainer Plus,

e i risultati dei test di coagulazione sono stati determinati in parallelo. Non sono state osservate differenze statisticamente significative travetro e plasticaper 14 saggi:

tempo di protrombina (e rapporto internazionale normalizzato); tempo di tromboplastina parziale attivata; resistenza alla proteina C attivata; attività antitrombinica; fattori II, V, VIII e IX;

α2-antiplasmina; attività del plasminogeno; antigene del fattore di von Willebrand; cofattore ristocetina; tempo di trombina; e tempo di reptilasi.

Sono state riscontrate differenze statisticamente significative per il fibrinogeno;attività della proteina cromogenica C; attività della proteina S; PTT-LA anticoagulante lupico sensibile

tromboplastina parziale attivatatempo; e fattori VII, X, XI e XII.Le differenze medie variavano dallo 0,4% al 5,5% ed era improbabile che avessero rilevanza clinica.

I risultati di questo studio suggeriscono che i tubi di plastica possono essere utilizzati al posto ditubi di vetroper un'ampia varietà di test di coagulazione.

Come tutti i test di laboratorio, anche i test di coagulazione possono essere influenzati da un'ampia gamma di variabili preanalitiche, tra cui il materiale utilizzato per fabbricare la provetta per il prelievo del sangue.

Storicamente, per raccogliere campioni di sangue sono state utilizzate provette di vetro. Poiché la cascata di coagulazione può essere attivata dal contatto del sangue con superfici di vetro,

Questi tubi sono siliconati per prevenire l'attivazione della coagulazione indotta dal vetro. Di recente, i tubi per la raccolta del sangue realizzati con una varietà di materiali plastici hanno iniziato a

sostituire i tubi di vetroin molti laboratori. Le provette di plastica hanno una maggiore resistenza agli urti e tolleranza a velocità di centrifugazione più elevate rispetto alle provette di vetro,

fornendo una maggiore sicurezza per il laboratoriodipendenti. La riduzione dei rifiuti solidi dopo l'incenerimento dei tubi di plastica risponde alle preoccupazioni ambientali,

e la leggera flessibilità dei tubi di plastica li rende più adatti perutilizzo in un laboratorio automatizzato con manipolazione dei campioni basata sulla robotica.

 Nonostante il crescente utilizzo ditubi di plastica

per i test di coagulazione, e nonostante la nota capacità di alcuni materiali dei tubi di attivare ulteriormente la cascata di coagulazionedi

altri materiali, vi è solo un numero limitato di relazioni indipendenti nella letteratura peer-reviewed che confrontano gli effetti dei tubi di raccolta in plastica rispetto a quelli in vetrosulla routine etest esoterici di coagulazione.

Gli scienziati hanno quindi condotto uno studio completo sugli effetti delle provette per la raccolta del sangue in vetro rispetto a quelle in plasticasui risultati di 22 test di coagulazione.

Lo studio ha compreso test di routine ad alto volume eseguiti in molti laboratori che offrono menu di test standard,così come test più esotericigeneralmente limitato a specialistico