Qual è la differenza tra le provette EDTA K2 e K3?

Confronto diAnticoagulante EDTA K2 e K3sull'emocromo completo e sulla velocità di eritrosedimentazione.

L'uso di anticoagulanti è uno dei fattori preanalitici importanti nei test ematologici. Sia l'acido etilendiamminotetraacetico (EDTA) dipotassico (K2) che quello tripotassico (K3) sono anticoagulanti ampiamente utilizzati.

L'International Council Standardization of Hematology (ICSH) e diversi ricercatori raccomandano l'uso di K2 EDTA a causa del suo effetto meno iperosmolare sulle cellule del sangue rispetto aK3EDTAQuesto studio mirava a confrontare i risultati dell'emocromo completo (CBC) e della velocità di eritrosedimentazione (VES) utilizzando gli anticoagulanti K2 EDTA e K3 EDTA.

Questo studio è stato uno studio osservazionale analitico con un disegno trasversale condotto da aprile a dicembre 2018. Il soggetto dello studio era 103 adulti sani selezionati tramite campionamento consecutivo. I campioni di sangue sono stati raccolti in entrambe le provette anticoagulanti con un volume di 3 mL ciascuna. I campioni sono stati testati due volte, nelle prime 0 ore e nelle successive 6 ore utilizzando Sysmex XN 1000 e Alifax Roller 20 LC. Il test di Kolmogorov-Smirnov, il test T accoppiato e il test dei ranghi di Wilcoxon sono stati utilizzati per l'analisi statistica. Il test di concordanza tra entrambi gli anticoagulanti è stato eseguito utilizzando il grafico di Bland Altman per i parametri con una differenza significativa. C'era una differenza significativa tra entrambi gli anticoagulanti per i parametri di emoglobina, ematocrito MCV, MCHC, RDW, PDW, MPV, PLC-R e velocità di eritrosedimentazione sia nel primo che nel secondo test. Il test di concordanza utilizzando il grafico di BlandAltman ha mostrato che la differenza in questi parametri rientrava nell'intervallo del limite di concordanza (LOA) del 95%. Questo studio ha mostrato che c'erano differenze in alcuni parametri dell'emocromo completo e della velocità di eritrosedimentazione tra i due anticoagulanti (K2 K3EDTA), ma queste differenze rientravano nell'intervallo LOA.

Riferimenti
Narayanan S. Problemi preanalitici in ematologia. Laboratoriums Medizin, 2003; 27(7-8): 243-8.

Lorenzo MS, Strasinger SK. Raccolta del sangue: un breve corso. 3 Ed., Philadelphia, FA Davis Company, 2016; 3-41.

Goossens W, Van Duppen V, Verwilghen RL. K2- o K3-EDTA: l'anticoagulante di scelta nell'ematologia di routine. Clin Lab Ematolo, 1991; 13(3): 291-5

England JM, Rowan RM, Van Assendelft OW, Bull BS, Coulter W, et al. Raccomandazioni del consiglio internazionale per la standardizzazione in ematologia per l'anticoagulazione con acido etilendiamminotetraacetico del sangue per il conteggio e il dimensionamento delle cellule del sangue. Am J Clin Pathol, 1993; 100(4): 371-2.