Quelle est la différence entre les tubes EDTA K2 et K3 ?

Comparaison deAnticoagulant K2 et K3 EDTAsur la numération globulaire complète et la vitesse de sédimentation des érythrocytes.

L'utilisation d'anticoagulants est l'un des facteurs pré-analytiques importants dans les tests hématologiques. L'acide éthylène diamine tétraacétique (EDTA) dipotassique (K2) et tripotassique (K3) sont tous deux des anticoagulants largement utilisés.

Le Conseil international de normalisation de l'hématologie (ICSH) et plusieurs chercheurs recommandent l'utilisation de K2 EDTA en raison de son effet hyperosmolaire moindre sur les cellules sanguines par rapport àK3-EDTACette étude visait à comparer les résultats de la numération globulaire complète (NFS) et de la vitesse de sédimentation des érythrocytes (VS) en utilisant l'anticoagulant K2 EDTA et K3 EDTA.

Cette étude était une étude observationnelle analytique de conception transversale menée d'avril à décembre 2018. Les sujets de l'étude étaient 103 adultes en bonne santé sélectionnés par échantillonnage consécutif. Des échantillons de sang ont été prélevés dans les deux tubes d'anticoagulants d'un volume de 3 ml chacun. Les échantillons ont été testés deux fois, dans les 0 premières heures et les 6 heures suivantes à l'aide de Sysmex XN 1000 et d'Alifax Roller 20 LC. Le test de Kolmogorov-Smirnov, le test T apparié et le test de rang de Wilcoxon ont été utilisés pour l'analyse statistique. Le test de concordance entre les deux anticoagulants a été réalisé en utilisant le graphique de Bland Altman pour les paramètres avec une différence significative. Il y avait une différence significative entre les deux anticoagulants pour les paramètres d'hémoglobine, d'hématocrite MCV, MCHC, RDW, PDW, MPV, PLC-R et vitesse de sédimentation érythrocytaire dans les premier et deuxième tests. Le test de concordance utilisant le graphique de BlandAltman a montré que la différence entre ces paramètres se situait dans la limite de concordance (LOA) de 95 %. Cette étude a montré qu'il y avait des différences dans certains paramètres de la numération globulaire complète et de la vitesse de sédimentation érythrocytaire entre les deux anticoagulants (K2 K3 EDTA), mais ces différences se situaient dans la fourchette LOA.

Références
Narayanan S. Problèmes pré-analytiques en hématologie. Laboratoriums Medizin, 2003; 27(7-8): 243-8.

Lorenzo MS, Strasinger SK. Collecte de sang : un cours de courte durée. 3 éd., Philadelphie, FA Davis Company, 2016 ; 3-41.

Goossens W, Van Duppen V, Verwilghen RL. K2- ou K3-EDTA : L'anticoagulant de choix en hématologie de routine. Clin Lab Hématol, 1991 ; 13(3) : 291-5

England JM, Rowan RM, Van Assendelft OW, Bull BS, Coulter W, et al. Recommandations du conseil international de normalisation en hématologie pour l'anticoagulation du sang par l'acide éthylènediaminetétraacétique pour le comptage et le calibrage des cellules sanguines. Am J Clin Pathol, 1993 ; 100(4) : 371-2.