Kio estas la diferenco inter la vitraj kaj PET-sangokolektaj tuboj?
Sangokolektaj tuboj faritaj el PET, unu speco de plasto komencas anstataŭigi vitrajn tubojn.
La ĉefa diferenco estas Vitraj sangokolektaj tuboj, kies varmorezisto estas pli bona ol PET-tuboj , sed pli facile rompiĝas ol PET-tuboj dum transportado.
Por kompari la efikojn de la sangokolekta tubo materialo pri 22 koagulaj analizoj faritaj en klinikaj laboratorioj.
Parigitaj sangospecimenoj de 28 sanaj volontuloj estis prenitaj en BD Vacutainer Vitrajn Citratajn Tubojn kaj BD Vacutainer Plus Plastajn Citratajn Tubojn.
kaj la rezultoj de koagulaj testoj estis determinitaj paralele. Neniuj statistike signifaj diferencoj estis observitaj inter vitro kaj plasto por 14 analizoj:
protrombina tempo (kaj internacia normaligita proporcio); aktivigita parta tromboplastina tempo; rezisto al aktivigita proteino C; antitrombina aktiveco; faktoroj II, V, VIII, kaj IX;
α2-antiplasmino; plasminogena aktiveco; von Willebrand-faktoro-antigeno; ristocetina kofaktoro; trombina tempo; kaj reptilaza tempo.
Statistike signifaj diferencoj estis trovitaj por fibrinogeno;kromogena proteino C aktiveco; proteino S aktiveco; PTT-LA lupuso antikoagulaĵo-sentema
aktivigita parta tromboplastino tempo; kaj faktoroj VII, X, XI, kaj XII.Averaĝaj diferencoj variis de 0.4% ĝis 5.5% kaj verŝajne ne havis klinikan signifon.
La rezultoj de ĉi tiu studo sugestas, ke plastaj tuboj povas esti uzataj anstataŭ... vitraj tuboj por vasta gamo de koagulaj analizoj.
Kiel ĉiuj laboratoriotestoj, koagulaj analizoj povas esti influitaj de granda gamo da antaŭanalizaj variabloj, inkluzive de la materialo uzata por fabriki la sangokolektan tubon.
Historie, tuboj faritaj el vitro estis uzataj por kolekti sangospecimenojn. Ĉar la koagula kaskado povas esti aktivigita per kontakto de sango kun vitraj surfacoj,
ĉi tiuj tuboj estas silikonigitaj por malhelpi vitro-induktitan koagulan aktivigon. Lastatempe, sangokolektaj tuboj faritaj el diversaj plastaj materialoj komencis esti
anstataŭigi vitrajn tubojn en multaj laboratorioj. Plastaj tuboj havas pliigitan ŝokreziston kaj toleremon de pli altaj centrifugaj rapidoj ol vitraj tuboj,
provizante plibonigitan sekurecon por laboratorio dungitoj. La reduktita solida rubo post forbruligo de plastaj tuboj traktas mediajn zorgojn,
kaj la eta fleksebleco de plastaj tuboj igas ilin pli taŭgaj por uzo en aŭtomatigita laboratorio kun robot-bazita specimenmanipulado.
Malgraŭ la kreskanta uzo de plastaj tuboj por koaguliĝa testado, kaj malgraŭ la konata kapablo de certaj tubmaterialoj pli aktivigi la koaguliĝan kaskadon
ol aliaj materialoj, ekzistas nur limigita nombro da sendependaj raportoj en la kolegaro-reviziita literaturo komparantaj la efikojn de plastaj kontraŭ vitraj kolektotuboj
sur rutino kaj esoteraj koagulaj testoj.La sciencistoj tial plenumis ampleksan studon pri la efikoj de vitraj kontraŭ plastaj sangokolektaj tuboj.
sur la rezultoj de 22 koagulaj analizoj. La studo ampleksis rutinajn, grandvolumenajn testojn faritajn en multaj laboratorioj ofertantaj normajn testajn menuojn,
same kiel pli esoteraj testoj ĝenerale limigita al specialigita koagulaj laboratorioj.