Was ist der Unterschied zwischen Blutentnahmeröhrchen aus Glas und PET?
Blutentnahmeröhrchen aus PET, einer Art Kunststoff, beginnen, Glasröhren zu ersetzen.
Der Hauptunterschied ist Blutentnahmeröhrchen aus Glas sind hitzebeständiger als PET-Röhrchen , gehen aber beim Transport leichter kaputt als PET-Tuben.
Um die Auswirkungen der Blutentnahmeröhrchen Material zu 22 in klinischen Labors durchgeführten Gerinnungstests.
Gepaarte Blutproben von 28 gesunden Freiwilligen wurden in BD Vacutainer Glas-Citrat-Röhrchen und BD Vacutainer Plus Kunststoff-Citrat-Röhrchen entnommen.
und die Ergebnisse der Gerinnungstests wurden parallel ermittelt. Es wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen Glas und Kunststoff für 14 Tests:
Prothrombinzeit (und International Normalized Ratio); aktivierte partielle Thromboplastinzeit; aktivierte Protein-C-Resistenz; Antithrombinaktivität; Faktoren II, V, VIII und IX;
α2-Antiplasmin; Plasminogenaktivität; Von-Willebrand-Faktor-Antigen; Ristocetin-Cofaktor; Thrombinzeit; und Reptilasezeit.
Statistisch signifikante Unterschiede wurden für Fibrinogen festgestellt;chromogene Protein C-Aktivität; Protein S-Aktivität; PTT-LA Lupus-Antikoagulans-sensitiv
aktiviertes partielles Thromboplastin Zeit; und Faktoren VII, X, XI und XII.Die mittleren Unterschiede lagen zwischen 0,4 % und 5,5 % und waren wahrscheinlich nicht von klinischer Bedeutung.
Die Ergebnisse dieser Studie legen nahe, dass Kunststoffrohre anstelle von Glasröhren für eine Vielzahl von Gerinnungstests.
Wie alle Labortests können Gerinnungstests durch eine Vielzahl präanalytischer Variablen beeinflusst werden, einschließlich des Materials, aus dem das Blutentnahmeröhrchen hergestellt wird.
Historisch wurden Glasröhrchen zur Entnahme von Blutproben verwendet. Da die Gerinnungskaskade durch den Kontakt von Blut mit Glasoberflächen aktiviert werden kann,
Diese Röhrchen sind silikonisiert, um eine durch Glas induzierte Gerinnungsaktivierung zu verhindern. In letzter Zeit werden Blutentnahmeröhrchen aus verschiedenen Kunststoffen zunehmend
Glasröhren ersetzen in vielen Laboren. Kunststoffröhrchen sind stoßfester und vertragen höhere Zentrifugationsgeschwindigkeiten als Glasröhrchen.
bietet verbesserte Sicherheit für Labor Mitarbeiter. Der reduzierte Feststoffabfall nach der Verbrennung von Kunststoffrohren trägt Umweltbedenken Rechnung,
und die leichte Flexibilität von Kunststoffrohren macht sie besser geeignet für Einsatz in einem automatisierten Labor mit robotergestützter Probenhandhabung.
Trotz der zunehmenden Nutzung von Kunststoffrohre für Gerinnungstests, und trotz der bekannten Fähigkeit bestimmter Röhrchenmaterialien, die Gerinnungskaskade stärker zu aktivieren
als anderen Materialien gibt es in der Fachliteratur nur eine begrenzte Anzahl unabhängiger Berichte, die die Auswirkungen von Sammelröhrchen aus Kunststoff mit denen aus Glas vergleichen
auf Routine und esoterische Gerinnungstests.Die Wissenschaftler führten daher eine umfassende Studie über die Auswirkungen von Blutentnahmeröhrchen aus Glas im Vergleich zu Blutentnahmeröhrchen aus Kunststoff durch
basierend auf den Ergebnissen von 22 Gerinnungstests. Die Studie umfasste routinemäßige Tests mit hohem Volumen, die in vielen Laboren mit Standardtestmenüs durchgeführt wurden.
sowie esoterischere Tests im Allgemeinen auf spezialisierte Gerinnungslabore.