Hvad er forskellen på blodprøvetagningsrør af glas og PET?
Blodprøverør lavet af PET, en slags plastik, er begyndt at erstatte glasrør.
Den primære forskel er Glasblodprøverør er varmebestandige end PET-rør , men lettere at bryde end PET-rør under transport.
For at sammenligne virkningerne af blodopsamlingsrør materiale fra 22 koagulationsanalyser udført i kliniske laboratorier.
Parrede blodprøver fra 28 raske frivillige blev udtaget i BD Vacutainer-glascitratrør og BD Vacutainer Plus-plastcitratrør.
og resultaterne af koagulationsanalyserne blev bestemt parallelt. Der blev ikke observeret statistisk signifikante forskelle mellem glas og plastik for 14 analyser:
protrombintid (og international normaliseret ratio); aktiveret partiel tromboplastintid; aktiveret protein C-resistens; antitrombinaktivitet; faktorer II, V, VIII og IX;
α2-antiplasmin; plasminogenaktivitet; von Willebrand-faktor-antigen; ristocetin-cofaktor; trombintid; og reptilasetid.
Der blev fundet statistisk signifikante forskelle for fibrinogen;kromogen protein C-aktivitet; protein S-aktivitet; PTT-LA lupusantikoagulant-følsom
aktiveret partiel tromboplastin tid; og faktorerne VII, X, XI og XII.De gennemsnitlige forskelle varierede fra 0,4 % til 5,5 % og var usandsynlige at være af klinisk betydning.
Resultaterne af denne undersøgelse tyder på, at plastrør kan bruges i stedet for glasrør til en bred vifte af koagulationsanalyser.
Som alle laboratorietests kan koagulationsanalyser påvirkes af en lang række præanalytiske variabler, herunder det materiale, der anvendes til at fremstille blodprøverøret.
Historisk set har man brugt rør af glas til at indsamle blodprøver. Da koagulationskaskaden kan aktiveres ved blods kontakt med glasoverflader,
Disse rør er silikoniseret for at forhindre glasinduceret koagulationsaktivering. For nylig er blodprøverør lavet af en række forskellige plastmaterialer begyndt at
udskift glasrør i mange laboratorier. Plastikrør har øget stødmodstand og tolerance over for højere centrifugeringshastigheder end glasrør,
giver forbedret sikkerhed for laboratorier medarbejdere. Den reducerede mængde fast affald efter forbrænding af plastrør imødekommer miljøhensyn,
og den lille fleksibilitet af plastrør gør dem bedre egnede til anvendelse i et automatiseret laboratorium med robotbaseret prøvehåndtering.
Trods den stigende brug af plastrør til koagulationstest, og på trods af den velkendte evne hos visse rørmaterialer til at aktivere koagulationskaskaden mere
end andre materialer, er der kun et begrænset antal uafhængige rapporter i den fagfællebedømte litteratur, der sammenligner virkningerne af plastik- versus glasopsamlingsrør
på rutine og esoteriske koagulationstests.Forskerne udførte derfor en omfattende undersøgelse af virkningerne af blodprøverør af glas versus plastik.
på resultaterne af 22 koagulationsanalyser. Undersøgelsen omfattede rutinemæssige test i store mængder udført i mange laboratorier, der tilbyder standard testmenuer,
såvel som mere esoteriske tests generelt begrænset til specialiserede koagulationslaboratorier.